부자는 기준 자체가 높아알레시나 교수 연구팀이 그 원인과 관련해 3가지를 발견했다.

아무리 역세권의 금싸라기 땅이라도 가능성을 충분히 발휘하려면 그에 걸맞은 도시행정이 필요하다.공공성도 중요하지만 사람들이 어디에서 살고 싶어 하는지.

이웃한 경기 광주시에서 역세권 개발 사업이 이뤄지고 2단계 사업도 시작을 앞둔 것과는 대조적이다.경기 이천시도 상황이 비슷하다.어떤 시설을 원하는지 가장 잘 아는 것은 그 땅에서 수익을 내야 하는 민간 개발사업자일 수 있다.

그런데도 차일피일 개발이 미뤄진 것은 결국 공공임대주택 등 지자체의 공공기여 요구 수준이 민간이 생각하는 것과 달랐기 때문일 가능성이 높다.부발역 모두 특정개발진흥지구로 지정을 했다.

화려한 쿼드러플(quadruple) 역세권 개발로 높은 업무빌딩과 주거단지가 들어설 듯하지만 풀밭밖에 없는 것이다.

고양도시개발공사를 선정했지만 2019년 한국개발연구원(KDI) 예비타당성조사 문턱을 넘지 못했다.공부만 하다가 건강을 해칠 수 있으니 좀 쉬면서 하라고 조언하고.

지주의 자손들은 재산을 물려받아서 부자가 된 게 아니다.그리고 평균보다 일하는 시간이 길었고.

중국 공산혁명 당시 지주들은 모든 땅을 몰수당하고 몰락했는데.그런데 공산당원보다 지주 자손들의 평균 수입이 더 많았다.